про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 905/391/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (вх.№ 1953 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2023 у справі № 905/391/25 (повне рішення складено 22.08.2025, суддя Говорун О.В.)
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібінвест", м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м. Київ,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріфуд Експресс", м. Київ,
про відшкодування збитків у розмірі 258 942,29 грн.
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібінвест" про відшкодування шкоди у сумі 258942,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відповідачем позивачу було завдано шкоду. ДТП було скоєно 27.01.2024 водієм, який керував транспортним засобом, власником якого є відповідач.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2023 у справі № 905/391/25 у позові відмовлено повністю.
Військова частина НОМЕР_1 09.09.2025 , тобто у встановлений статтею 256 ГПК України строк, звернулася через систему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2023 у справі № 905/391/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 справу передано на розгляд до колегії суддів у складі: головуючий суддя - Слободін М.М., суддя Шутенко І.А,, суддя Гребенюк Н.В.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (вх.№ 1953 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2023 у справі № 905/391/25.
2. Призначити справу до розгляду на "21" жовтня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3. Встановити учасникам справи строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати заяви, клопотання, відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.
6. Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи №905/391/25.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко