Постанова від 12.09.2025 по справі 756/14374/25

12.09.2025 Справа № 756/14374/25

номер справи 756/14374/25

номер провадження 3/756/4832/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши в м.Києві адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року о 10:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 14-А, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: 6 (шість) упаковок заварної кави «Старий Львів» на загальну суму 834 грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, заявою ОСОБА_2 , яка працює в магазині «Аврора», попереднім переліком вартості викрадених товарів, письмовими поясненнями, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд вважає скоєння правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, та ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а тому вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 24-1 КУпАП, застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Жежера

Попередній документ
130189048
Наступний документ
130189050
Інформація про рішення:
№ рішення: 130189049
№ справи: 756/14374/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: дрібна крадіжка
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Нетребенко Данило Сергійович