12.09.2025 Справа № 756/14375/25
номер справи № 756/14375/25
номер провадження № 3/756/4833/25
«12» вересня 2025 року суддя, Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ч. 1 ст.175 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08.09.2025 близько 18:00 год., ОСОБА_1 палив електронну сигарету «ельфбар» у громадському місці, де це заборонено законом, а саме: у тролейбусі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.175 КУпАП.
Крім того, 08.09.2025 близько 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у тролейбусі, вчинив хуліганські дії, а саме голосно висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами співробітників поліції, письмовими поясненнями.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд вважає скоєння правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, та ту обставину, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, а тому вважає за необхідне, враховуючи положення ст. 24-1 КУпАП, застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 173, ч. 1 ст.175 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.175 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя О.В. Жежера