10.09.2025
ЄУН 389/4314/24
Провадження №1-кп/389/232/24
10 вересня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420231215500000831від 05.09.2023 року, стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
04.12.2024 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023121550000083 від 05.09.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначенрому складу суду від 04.12.2024 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просила об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/177/24, ЄУН 389/3470/24, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, яке надійшло до суду раніше.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до розгляду та об'єднання його з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ч.2 ст.345 КК України, що надійшло до суду раніше.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, дійшов наступного.
Кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/3470/24 (провадження №1-кп/389/177/24), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз'яснивши останньому, в силу ч.4 ст.42 КПК України, право отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді, брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення..
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023121550000083 від 05.09.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 год 45 хв 26.09.2025 в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/3470/24 (провадження №1-кп/389/177/24), стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру 389/3470/24 (провадження №1-кп/389/177/24).
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження. Явку яких визнати обов'язковою.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Октябрське Новоукраїського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.
Зобов'язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (вул.Героїв Крут,9, м.Знам'янка Кропивницького району Кіровоградської області) для виконання.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до п.7 та п.8 ст.42 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:
- отримувати роз'яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;
- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1