Справа № 354/863/25
Провадження № 2/354/479/25
15 вересня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі судді Ковалюк О.М., розглянувши клопотанняпредставника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Марченка Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОГО ЗАКЛАДУ «ДИТЯЧИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (СПЕЦІАЛЬНИЙ) САНАТОРІЙ «ПРИКАРПАТСЬКИЙ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: тимчасово виконуюча обов'язки Генерального директора ДЕРЖАВНОГО ЗАКЛАДУ «ДИТЯЧИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ (СПЕЦІАЛЬНИЙ) САНАТОРІЙ «ПРИКАРПАТСЬКИЙ» Гундяк Маргарита Беніамінівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про скасування наказів про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/863/25.
15.09.2025 до суду подано про участь у судових засіданнях, в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване тим, що він зареєстрований та знаходиться в м. Києві, тобто на значній відстані від Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, та з урахуванням дії правового режиму воєнного стану.
Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України та необхідність забезпечення права доступу до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи,суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Марченка В.С. підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
1. Клопотаннязадовольнити.
2. Надати можливість представнику третьої особи ОСОБА_1 - адвокату Марченку В.С. брати участь у всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити адвокату Марченку В.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Зобов'язати адвоката Марченка В.С. подати скановані копії документів, що посвідчують його особу, для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК