Ухвала від 15.09.2025 по справі 215/1645/25

Справа № 215/1645/25

2/215/1589/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Маняхіної А.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колачевського 6» (яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Колачевського Сергія, буд. 6) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, задовольнити заяву про залишення позову без розгляду, так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також позивач у заяві прохає про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету, в зв'язку з тим, що він надав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Дійсно, згідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином за змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи питання про повернення судового збору в ухвалі про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Колачевського 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
130185236
Наступний документ
130185238
Інформація про рішення:
№ рішення: 130185237
№ справи: 215/1645/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів
Розклад засідань:
06.06.2025 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
14.08.2025 00:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.09.2025 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Суванов Ахмед Еркінович
позивач:
ОСББ "Колачевського 6"
представник позивача:
Ляхова Людмила Вікторівна