Справа № 759/15466/24
12 вересня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2025 року:
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити частково;
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , матеріальну шкоду в розмірі 62274 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , моральну шкоду в розмірі 50000 грн.
4. В задоволенні решти вимог - відмовити.
26 травня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву в якій просив, виправити описку в додатковому судовому рішені від 30 червня 2025 року Овідіопольського районного суду Одеської області в справі №759/15466/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_1 надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що під час підготовки тексту додаткового рішення було допущено описку, яка полягає в тому, що внесено реєстраційний номер облікової картки платника податків, боржника в резолютивній частині. Зазначений РНОКПП взагалі не існує.
Суд вважає вказану описку в додатковому рішені Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 червня 2025 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.
Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовільнити. Виправити описку в додатковому рішенні по справі №759/15466/24 від «30» червня 2025 року, а саме шляхом видалення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника в резолютивній частині рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М