Справа № 589/3794/25
Провадження № 1-в/589/183/25
22 серпня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Первомайськ Іркутського району Іркутської області РФ, не працюючого, неодруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 04.12.2003 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 26.06.2007 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі; 22.02.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 13.07.2012 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 08.09.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 06.04.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 263, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 11.10.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 18.02.2021 року по відбуттю строку покарання,
Т.в. о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Подання обгрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 18.02.2021 року, та оскільки він з попередніх судимостей висновків не зробив, почав вживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, вести антисуспільний спосіб життя, тому 06.07.2022 року Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 06.07.2023 року Шосткинським міськрайонним судом відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. 12.01.2024 року Шосткинським міськрайонним судом відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. 16.08.2024 Шосткинським міськрайонним судом відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Також, 17.02.2025 Шосткинським міськрайонним судом відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Після продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , певних висновків для себе не зробив, почав, порушувати правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.
Так, 11.03.2025 року в період часу з 9-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_4 , не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП кожного вівторка кожного місяця.
08.04.2025 року в період часу з 9-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_4 , не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП кожного вівторка кожного місяця.
За дані адміністративні правопорушення ОСОБА_4 згідно постанови Шосткинського міськрайсуду від 16.04.2025 року було піддано до адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 4 доби.
Також ОСОБА_4 , був офіційно попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, а також правила адміністративного нагляду, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.
Не дивлячись на це, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував порушувати правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду.
Так, 13.05.2025 року в період часу з 9-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_4 , не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП кожного вівторка кожного місяця.
20.05.2025 року в період часу з 9-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_4 , не з'явився на реєстрацію до Шосткинського РУП, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, зобов'язання з'являтися на реєстрацію до Шосткинського РУП кожного вівторка кожного місяця.
За дані адміністративні правопорушення ОСОБА_4 згідно постанови Шосткинського міськрайсуду від 20.06.2025 року було піддано до адміністративного стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 4 доби.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовженя адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2025 відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом більше трьох разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких чотири рази порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об'єктів, де продаються на розлив спиртні напої.
б) заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
в) з'являтись на реєстрацію до сектору превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи, 67, кожного вівторка, кожного місяця в період часу 09-00 год. по 13.00 годину та з 14.00 години до 18-00 год.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі поданняапеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1