Справа № 589/3815/25
Провадження № 1-в/589/185/25
Іменем України
31 серпня 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с. Рівнинне, Сімферопольського району, АР Крим, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 24.12.2009 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2; 69, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення вол.
2) 14.10.201 1 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків., за ст. 185 ч. 2; КК України на термін 1 рік позбавлення волі.
3) 12.12.2012 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. З КК України на термін 3 роки позбавлення волі.
4) 24.12.2015 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2; 71 ч. 1, КК України на термін 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
5) 13.06.2016 року Шосткинським районним судом Сумської області за сі. 1 85 ч. З, КК України на термін.
6) 1 7.09.2020 року Шосткинським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. З, 185 ч. 2, КК України на термін 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 після продовження адміністративного нагляду висновків для себе не зробив, порушував правила адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи, не реагував.
27.04.2025 біля 12:13 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля буд. 24 по вул. Свободи, м. Шостка, перейшов проїзну частину у невстановленому місці поза зоною пішохідного переходу. За дане правопорушення ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАІІ та згідно постанови Шосткинського РУІ1 накладено стягнення у вш ляді штрафу у сумі 255 грн. 00 коп.?
31.03.2025 року о 22 год 25 хв ОСОБА_4 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
17.05.2025 року о 23 год 34 хв ОСОБА_4 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
21.05.2025 року о 01 год 38 хв ОСОБА_4 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
30.05.2025 року о 32 год 59 хв ОСОБА_6 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 187 КУпАП.
01.06.2025 року о 02 год 09 хв ОСОБА_4 , будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За вчинені адміністративні правопорушення за ч. 1.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_4 було визнано винним та Шосткинським міськрайонним судом від 19.06.2025 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб.
Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за порушення правил адміністративного нагляду на ОСОБА_4 неодноразово накладались адміністративні стягнення.
В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти продовженя адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2024 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2025 відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом більше трьох разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких п'ять разів порушував правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Шостка, не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
а) заборонити вихід з кв. АДРЕСА_3 з 20-00 години до 05-00 години наступного дня.
б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об'єктів, де продаються на розлив спиртні напої.
в)заборонити виїзд за межі Шосткинського району по особистим справам без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.
г) з'являтись на реєстрацію до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи б. 69, 1, 2, 3, 4 вівторка, кожного місяця з 09- 00 год. до 1 8-00 год.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1