Ухвала від 13.09.2025 по справі 487/4893/25

Справа №487/4893/25

Провадження №1-кс/487/4205/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025152030000953 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025152030000953 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

13.09.2025, адвокат підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи - EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_5 , з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою програми EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025152030000953 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 призначене на 13.09.2025 о 14.30 год. - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 за допомогою програми EasyCon ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є адвокат ОСОБА_5 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130178880
Наступний документ
130178882
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178881
№ справи: 487/4893/25
Дата рішення: 13.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Титаренко Юрій Олександрович
Тіньковський Олександр Геннадійович
орган досудового розслідування:
СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області
підозрюваний:
Єрмаков Володимир Володимирович
представник скаржника:
Панишев Станіслав Олексійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софт Вей Консалт"
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Кліменков Андрій Володимирович