Ухвала від 11.09.2025 по справі 600/2903/24-а

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

справа №600/2903/24-а

адміністративне провадження №К/990/25803/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2025 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди, - повернуто скаржнику.

08.09.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно системи «Діловодство спеціалізованого суду» та інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 03.06.2025 № 860, за подання касаційної скарги у справі № 600/2903/24-а Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплатила судовий збір у розмірі 3875,84 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2025 у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди, задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3875,84 грн (три тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень вісімдесят чотири копійки) згідно з платіжною інструкцією від 03.06.2025 № 860 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Володимир СОКОЛОВ

Попередній документ
130178228
Наступний документ
130178230
Інформація про рішення:
№ рішення: 130178229
№ справи: 600/2903/24-а
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.05.2025)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення шкоди
Розклад засідань:
21.08.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.08.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.09.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.10.2024 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.11.2024 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.12.2024 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.12.2024 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.12.2024 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.01.2025 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
21.05.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.05.2025 13:35 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
представник позивача:
Боднар Олеся Олександрівна
представник скаржника:
Смирнова Катерина Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
МАТОХНЮК Д Б
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
Ніверчук Олександр Миколайович