Ухвала від 11.09.2025 по справі 420/3040/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3040/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХОВИК-97» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко

Попередній документ
130176972
Наступний документ
130176974
Інформація про рішення:
№ рішення: 130176973
№ справи: 420/3040/23
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення. вирішив адміністративний позов задовольнити
Розклад засідань:
23.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.05.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.05.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.06.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.07.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
КОВАЛЬ М П
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97"
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
адвокат Гранкіна Анна Володимирівна
секретар судового засідання:
Радова Дар'я Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХАНОВА Р Ф