ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"06" березня 2007 р. Справа № 9/29
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/29
за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Святозар", м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 21, корп. 2, кв. 31,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68,
про стягнення 2958 грн. 92 коп.,
від прокуратури - Білобровенко С.В., помічник прокурора м. Кіровограда, посвідчення № 407;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
від третьої особи - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд
Подано позов про стягнення з відповідача на користь Кіровоградської міської ради заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 2958 грн. 92 коп.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2007 року порушено провадження у даній справі та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради.
05.03.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради надійшла заява, в якій останнє просить закрити провадження у даній справі на підставі ст. 1-1 ГПК України, у зв'язку з тим, що заборгованість в сумі 2958 грн. 92 коп. відповідачем погашена в повному обсязі.
В судовому засіданні 06.03.2007 року прокурор заяву підтримав, однак належних доказів, в розумінні ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження погашення відповідачем заборгованості не подав.
У зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
Позивач та відповідач в судовому у засіданні участі не брали, витребуваних доказів суду не подали.
Зважаючи на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2007 року о 09:30 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
3.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Прокурора та позивача: належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження погашення заборгованості відповідачем.
Відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору, позивачу; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження погашення заборгованості; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
Третю особу: належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження погашення заборгованості відповідачем.
4. Копії ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук