11вересня 2025 року м. Київ
Справа №755/8348/25
Провадження: № 22-ц/824/14598/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М.,Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката КрикуноваОлександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1
нарішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня2025 року, ухваленепід головуванням судді Гаврилової О. В.,
у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
РішеннямДніпровського районного суду м. Києва від 26 червня2025 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 червня 2016 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 957, розірвано.
Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Крикунов О. В. в інтересах ОСОБА_1 подав18 липня 2025 рокуапеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
21 липня2025 року справу витребувано із суду першої інстанції.
10 вересня 2025 року цивільна справа №755/8348/25надійшла до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Крикунова Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Гаврилової О. В.,у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до01 жовтня2025 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура