Ухвала від 10.09.2025 по справі 755/3594/25

Справа № 755/3594/25 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/4468/2025 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 , (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12025100040000411 від 07 лютого 2025 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження №12025100040000411 від 07 лютого 2025 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розгляду справи, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з надходженням від захисника клопотання про зупинення провадження у справі та довідки про те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти зупинення провадження у справі, захисника, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки №1/1808 від 06.05.2025 року ОСОБА_8 , був призваний у Збройні Сили України 21.04.2025 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року щодо ОСОБА_8 зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ
130175428
Наступний документ
130175430
Інформація про рішення:
№ рішення: 130175429
№ справи: 755/3594/25
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (19.05.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
21.03.2025 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.04.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва