Ухвала від 08.09.2025 по справі 755/19567/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2025 року

справа № 755/19567/21

провадження № 22-ц/824/11525/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року, постановлене під головуванням судді Гончарука В.П. у справі за позовом ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 травня 2025 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/19567/21.

18 червня 2025 року на виконання вказаної ухвали до Київського апеляційного суду надійшли всі матеріали вказаної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2025 року всі матеріали цивільної справи № 755/19567/21 у справі справі за позовом ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно.

20 серпня 2025 року на виконання вищевказаної ухвали Київського апеляційного суду до апеляційного суду надійшли виділені матеріали цивільної справи № 755/19567/21.

Проте, перевіривши матеріали справи виявлено відсутність оригіналів матеріалів апеляційного провадження, а саме: апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року з додатками, протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 08 травня 2025 року, ухвала суду від 14 травня 2025 року разом з супровідними листами, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості вирішувати питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виділені матеріали цивільної справи № 755/19567/21 (провадження 2-з/755/8563/21), що надійшли до суду супровідним листом від 20 серпня 2025 року Вх. № 105636 необхідно повернути до Дніпровського районного суду м. Києвадля дооформлення.

Керуючись ст. 365 , п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали цивільної справи № 755/19567/21 у справі за позовом ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, повернути до Дніпровського районного суду міста Києва для усунення недоліків у її оформленні в дводенний строк з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Суддя

Попередній документ
130175373
Наступний документ
130175375
Інформація про рішення:
№ рішення: 130175374
№ справи: 755/19567/21
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.10.2024)
Дата надходження: 04.10.2024
Розклад засідань:
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
08.04.2026 18:55 Дніпровський районний суд міста Києва
31.01.2022 09:20 Дніпровський районний суд міста Києва
01.03.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.09.2022 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2022 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
06.12.2022 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.01.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.03.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.05.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.09.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.10.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.11.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.12.2024 13:45 Дніпровський районний суд міста Києва
30.01.2025 12:40 Дніпровський районний суд міста Києва
05.03.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.04.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
04.06.2025 12:20 Дніпровський районний суд міста Києва
29.07.2025 16:40 Дніпровський районний суд міста Києва
04.11.2025 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.01.2026 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.03.2026 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.04.2026 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Гончарук В.П.
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
Гончарук В.П.
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація
Київська міська рада (КМДА)
позивач:
Шаповал Василь Степанович
правонаступник позивача:
Стельмах Віра Іванівна
представник позивача:
Герасько Лариса Юхимівна
представник правонаступника позивача:
Свірська Вікторія Володимирівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гуров Андрій Леонідович