про видачу дубліката виконавчого листа
11 вересня 2025 року Справа № 480/1165/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №480/1165/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 по справі №480/1165/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/37762/3310 від 29.12.2020 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/37762/3310 від 29.12.2020 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум та із врахуванням висновків суду по даній справі. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
Ухвалою суду від 13.05.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №480/1165/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь на користь ОСОБА_1 нарахованих коштів в сумі 109 189,08 грн.
02.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі, яка мотивована тим, що оригінали виконавчих листів втрачено, місцезнаходження їх невідоме.
Позивач звернувся до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про надання відомостей щодо пред'явлення зазначеного виконавчого листа на примусове виконання.
18.07.2025 року надано відповідь (вих. №06.1-16/15057), якою повідомлено, що виконавчий лист у справі №480/1165/21 на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебуває та на примусове виконання до відділу не пред'являвся.
Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2025.
Заявник та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Від представників сторін по справі надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Як вбачається зі змісту заяви, виконавчі листи, видані 26.05.2021 Сумським окружним адміністративним судом були втрачені заявником, місцезнаходження їх невідоме.
Відповідно до листа Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.07.2025 року №06.1-16/15057 виконавчий лист у справі №480/1165/21 на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебуває та на примусове виконання до відділу не пред'являвся.
Враховуючи, що виконавчі листи втрачено, суд вважає за необхідне видати їх дублікати.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №480/1165/21 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №11/37762/3310 від 29.12.2020 з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум та із врахуванням висновків суду по даній справі.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до суду в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Воловик