Справа № 420/14670/24
12 вересня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним дії відповідача, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, провести перерахунок та виплати ОСОБА_1 невиплачену частину одноразової грошової допомоги 13 844,00 грн до Дня Незалежності 24.08.2023 року, що полягають у відмови згідно з відповіддю відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 02.04.2024 року, № 10308-9528/В-02/8-1500/24 до Дня Незалежності 24 серпня 2023 року у розмірі 16 744,00гр., що складає 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком (з врахуванням виплаченої суми 2 900 грн., що складає 13 844 грн.), станом на 01.01.2023 року відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020, яким визнано не конституційним окреме положення пункту 26 розділу VІ “Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України в частині, яка передбачає, що норми і положення статей12,13,14,15 та 16 Закону України “Про статус ветеранів війни, їх гарантій їх соціального захисту» ( відомості Верховної Ради України 1993 року №45 ст. 425) застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загального обов'язкового. Відповідно до статті 152 Конституції України, “закони, інші акти або їх окремі положення, що визначені неконституційними, втрачають цінність з дня їх ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність», якщо інше не встановлено самим рішенням, але раніше для його ухвалення; зобов'язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 13 844,00 грн по рішенню Конституційного Суду України (Верховного Суду) від 05.03.2024 року №Пз/990/7/23.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 25.06.2024 зупинено провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у зразковій справі № 440/14216/23.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Верховного Суду від 05 березня 2024 року по справі № 440/14216/23 позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи у меншому розмірі, ніж вісім мінімальних пенсій за віком; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2025 року у зразковій справі №440/14216/23 задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра