справа№ 380/4416/25
про виправлення описки у судовому рішенні
12 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року в справі №380/4416/25 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, шляхом:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №1159/12/20073 від 04.02.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №1159/12/20073 від 04.02.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум.
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
11 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду шляхом зазначення правильної дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №1159/12/20073, а саме замість « 04.02.2025» зазначити правильну дату « 17.12.2024».
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року в справі №380/4416/25 судом помилково зазначено дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , як « 04.02.2025» замість « 17.12.2024».
Враховуючи очевидність допущеної судом описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення такої описки шляхом зазначення правильної дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №1159/12/20073 « 17.12.2024».
Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
виправити описки, допущені судом по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року в справі №380/4416/25 шляхом зазначення правильної дати видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №1159/12/20073 « 17.12.2024», замість помилково вказаної «04.02.2025».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Желік О.М