справа №380/2921/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Круазе» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Байлінгвел Інтернешнл СТЕМ СКУЛ», про визнання протиправним та скасування рішень,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Круазе» (далі - позивач) з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (далі - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Байлінгвел Інтернешнл СТЕМ СКУЛ» (далі - третя особа), в якому, з урахуванням заяви від 12.05.2025 про зміну предмета позову, просить:
- визнати протиправною та скасувати Постанову від 10.12.2024 №8-м, якою Приватне підприємство «Круазе» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого пунктом 2 частиною 2 статті 2 Закону України «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у розмірі 109008,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.11.2024 щодо Приватного підприємства «Круазе»;
- визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті за адресою: вул. Клепарівська, 30, м. Львів від 27.11.2024 щодо Приватного підприємства «Круазе»;
- визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 18.03.2025 щодо Приватного підприємства «Круазе»;
- визнати протиправною та скасувати Постанову №8-м від 09.04.2025, якою Приватне підприємство «Круазе» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абзацом 2 пунктом 1 частини 6 статті 2 Закону України «Про відповідальність у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у розмірі 45420,00 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху та вказано, що позивач звернувся до суду з пропуском п'ятнадцятиденного строку та не долучив клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою суду від 24.02.2025 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачеві строк звернення до адміністративного суду; відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.03.2025 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.
Суд протокольною ухвалою від 21.05.2025 прийняв заяву позивача про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 02.07.2025 задоволено клопотання представника позивача про залучення третьої особи.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник відповідача проти позову у судовому засіданні заперечив.
Третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечила; належним чином повідомлена про час, дату і місце судового засідання.
Судом з метою виконання завдань підготовчого провадження відповідно до частини 2 статті 173 КАС України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання перелічені у частині 2 статті 180 КАС України.
Примирення між сторонами не досягнуто.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Круазе» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Байлінгвел Інтернешнл СТЕМ СКУЛ», про визнання протиправним та скасування рішень.
2. Судовий розгляд відбудеться 24 вересня 2025 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2).
3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи.
6. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кравців О.Р.