21.03.07 р. Справа № 33/19
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №3» м. Яснувата
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у сумі 7683грн.31коп.
СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №202/06 від 16.01.2007р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №3» м.Ясинувата заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у сумі 7683грн.31коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» щодо своєчасної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 зазначеного закону працівникам відповідача за період липень 2006р. - грудень 2006р., внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 7683грн.31коп.
До матеріалів справи приєднаний відзив на позовну заяву №03/176 від 16.02.2007р., у якому зазначено, що відповідальними особами Управління Пенсійного фонду України в м. Яснувата порушена правильність нарахування на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2, у зв'язку з чим сума, заявлена до стягнення, не відповідає дійсності. Крім того, відповідачем заявлене клопотання про зобов'язання позивача надати до суду особові справи пенсіонерів (список №2), які працювали у ВАТ «Шахтобудмонтажне управління №3», для ознайомлення з метою уточнення суми відшкодувань.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2007р. на підставі клопотання позивача, проти якого не заперечував присутній у засіданні представник відповідача, провадження в адміністративній справі №33/19 було зупинене до 20.03.2007р. для надання необхідних документів, які мають значення для розгляду справи.
При цьому провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи поновляє провадження в адміністративній справі №33/19.
З огляду на наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити провадження у справі №33/19 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №3» м. Яснувата за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у сумі 7683грн.31коп.
2. Викликати представників сторін у засідання, яке відбудеться 21.03.2007р. о 13год.30хв.
3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати до суду письмові пояснення з приводу відсотків відшкодування ВАТ «Шахтобудмонтажне управління №3» фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії громадянину Костіну В.Д., призначеної відповідно до п. «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
4. Сторонам здійснити звіряння розрахунків (за ініціативою позивача) з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у сумі 7683грн.31коп. Акт звіряння надати до суду.
5. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Новікова Р.Г.
К.О.А., надруковано у 4-х примірниках:
1 - позивачу;
1 - відповідачам;
1 - третій особі;
1 - до справи.