Справа № 569/6236/25
(резолютивна частина)
05 вересня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024186010001371 від 07.11.2024 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Люхча, Сарненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.182, ч.2ст.182,ч.4 ст.190, ч.1 ст.361 КК України,
Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст.182, ч.2ст.182,ч.4 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 182 КК України у виді одного року обмеження волі;
-за ч.2ст.182КК України у виді трьох років обмеження волі;
-за ч.4 ст.190 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
-за ч.1 ст.361 КК України у виді одного року шість місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, на звільненого від відбування покарання з випробовуванням суд покладає такі обов'язки;
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід - домашній арешт ОСОБА_4 , втратив дію 19 травня 2025 року.
Речові докази: мобільні телефони марки «One Plus 6», «Huawei», банківські картки АТ «Ощадбанк», АТ «ПриватБанк», які поміщені до спец пакету - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ..
Письмові докази (документи) DVD -R диски, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати кримінального провадження відсутні.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення грошових коштів, як шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в ході судового розгляду потерпілими залишено без розгляду.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1