Ухвала від 12.03.2007 по справі 40/12пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

12.03.07 р. Справа № 40/12пд

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м. Костянтинівка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія «Кристал» м. Костянтинівка

про переддоговірний спір

за участю:

представників сторін:

від позивача Ступка М.М. - юрисконсульт, Сахаров В.М. - головний інженер

від відповідача Корнієнко Р.І. - начальник юридичної служби, Сошко В.А. - головний енергетик

СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 08.02.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:

- до прийняття рішення по справі від сторін надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць як винятковість у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та оскільки спір зачіпає економічні інтереси обох підприємств;

- суд вважає за необхідне зобов'язати сторони надати нормативне обґрунтування розбіжностей щодо договору про надання послуг з транспортування природного газу.

За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 12.04.07 ) .

Відкласти слухання справи на 02.04.07 р. об 11:20 год.

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування спірних умов договору, у т.ч. п.п. 3.2.2 пункту 3.2 договору відносно зниження тиску на вихідній засувці ГРС.

Зобов'язати відповідача надати технічний регламент діяльності підприємства; довести неможливість прийняття п.п. 3.2.2 пункту 3.2 спірного договору.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Підченко Ю.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
1301665
Наступний документ
1301667
Інформація про рішення:
№ рішення: 1301666
№ справи: 40/12пд
Дата рішення: 12.03.2007
Дата публікації: 30.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший