Справа № 676/6878/25
Номер провадження 1-кс/676/1782/25
12 вересня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Дізнавач СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що маловідома особа близько 01:30 год. 07.01.2025 року в приміщені квартири АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
За вказаним фактом 07.01.2025 року сектором дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНІ в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025242060000012, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту спричинення тілесних ушкоджень, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
07 січня 2025 року дізнавачем сектору дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та останнього направлено на судово-медичну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно висновку експерта №11 від 07.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР у відділі отоларингології та щелепно-лицьової хірургії з 10.01.2025 року по 16.01.2025 року та звертався за медичною допомогою до поліклініки №l КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де йому було надано консультаційний висновок спеціаліста від 09.01.2025 року лікаря невролога ОСОБА_5 .
У зв?язку з вище викладеним, з метою призначення потворної судово-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з правом їх подальшого вилучення, держателем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого №IX-250110/756 на ім?я ОСОБА_4 , а також у тимчасовому доступі до речей та документів з правом їх подальшого вилучення, держателем яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, а саме до: консультаційного висновку лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 .
Медична карта стаціонарного хворого є основним медичним документом, який складається на кожного хворого, що поступив, і містить усі необхідні відомості, що характеризують стан хворого впродовж усього часу перебування в стаціонарі, організацію його лікування, дані об'єктивних досліджень і призначення. Медична карта стаціонарного хворого є не лише лікувальним, але і юридичним документом - оскільки дає можливість судити про повноту, правильність і своєчасність діагностичних і лікувальних заходів і може служити джерелом доказів при можливому розборі дій лікаря контролюючими або судовими органами. Крім того, цей документ має науково-практичне значення, оскільки служить початковим матеріалом для вивчення причин і особливостей перебігу захворювання, а отже, для розробки і проведення профілактичних заходів.
Медична картка стаціонарного хворого - потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та консультаційний висновок лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів, оскільки на основі даних документів буде проводитися додаткова судово-медична експертиза. Їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики підробки або знищення доказів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище викладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів а саме: медичної картки стаціонарного хворого №IX-250110/756 на ім?я ОСОБА_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів а саме: консультаційного висновку лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , яка зберігається КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В порядку ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне дане клопотання розглядати без виклику осіб, у віданні яких знаходяться вказані документи, оскільки документи, що підлягають тимчасовому доступу, перебувають у їх розпорядженні і можуть бути знищені або ж не санкціоновано кореговані.
В судове засідання дізнавач СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та в письмовому провадженні, клопотання просить задоволити з мотивів, наведених в ньому.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід задовольнити частково з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, стосовно того, що маловідома особа близько 01:30 год. 07.01.2025 року в приміщені квартири АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Враховуючи вищевикладене, дізнавач надав докази, а слідчий суддя переконався, що є достатні підстави та належні й допустимі докази для часткового задоволення клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів а саме: медичної картки стаціонарного хворого №IX-250110/756 на ім?я ОСОБА_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів а саме: консультаційного висновку лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , яка зберігається КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки дізнавач в інший спосіб не може отримати вказану інформацію, тому в цій частині клопотання слід задоволити.
Крім того, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, групі дізнавачів, однак в клопотанні відсутні належним чином обґрунтовані мотиви необхідності надання тимчасового доступу групі дізнавачів по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, вбачається, що фактично досудове розслідування здійснює виключно дізнавач, який звернувся з клопотанням, тому в цій частині клопотання слід відмовити через необґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженні №12025242060000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задоволити частково.
Надати дозвіл дізнавачу СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради (код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого № IX-250110/756 на ім?я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Надати дозвіл дізнавачу СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до консультаційного висновку лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Зобов'язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого № IX-250110/756 на ім?я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Зобов'язати представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, а саме до консультаційного висновку лікаря невролога ОСОБА_5 від 09.01.2025 року, виданого на ім?я ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали представниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, слідчий суддя вправі надати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору, представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької обласної ради, КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради, для виконання.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1