про поновлення провадження у справі
12.09.2025 Справа №607/2358/25 Провадження №2/607/1861/2025
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Герчаківської О. Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ІНТЕРБУД» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. перебуває цивільна справа № 607/2358/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ІНТЕРБУД» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 18 червня 2025 року призначено у цивільній справі № 607/2358/25судову технічну експертизу; проведення експертизи доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
На виконання вказаної ухвали 11 вересня 2025 року від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 08 вересня 2025 року № СЕ-19/120-25/8552-ДД за результатами проведення судової технічної експертизи документів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі № 607/2358/25 усунені, ухвала суду від 18 червня 2025 року про призначення судової технічної експертизи виконана, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ІНТЕРБУД» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 15 хв. 14 жовтня 2025 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.