Справа № 296/9335/25
2-н/296/753/25
про повернення заяви про видачу судового наказу
"12" вересня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію, -
Заявник звернувся до суду з указаною заявою.
12.09.2025 від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом (у т. ч. до видачі судового наказу), то заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику у зв'язку з її відкликанням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 13, 163, 259, 261 ЦПК України,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію - повернути заявнику у зв'язку з відкликанням.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №6585572228 від 01.07.2025.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович