Справа № 519/1442/25
Провадження № 1-кс/519/397/25
09.09.2025 м. Південне
Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язків у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025161200000365 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Південного міського суду Одеської області від 14.07.2025, на два місяці з моменту постановлення ухвали.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025161200000365 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді командира відділення мобільної вогневої групи військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 12.07.2025 року у період часу 19 год. 13 хв. знаходячись в гаражі № НОМЕР_2 розташованого по вул. Гвардійська смт Чорноморське, Одеського району, Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив у суперечку з раніше знайомим йому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Надалі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, тримаючи в руці ніж не встановленої марки, наніс його лезом один удар ОСОБА_6 в область задньої лівої частини тулуба, внаслідок чого останній був госпіталізований до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської міської ради з діагнозом: проникаюче колото-різане тарокоабдомінальне поранення по лівій строні біля нирок.
13.07.2025 о 04.50 год. в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 затримано та 13.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.07.2025 слідчим суддею Південного міського суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із розміром застави у розмірі 121120 грн.
Згідно ухвали суду, у разі внесення застави, ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з під-варти. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави із застосуванням наступних обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області, прокурора або до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_5 з моменту внесення застави, у розмірі визначеному судом і до 10.09.2025.
ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
05 вересня 2025 року керівником Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.10.2025.
На даний час виникла виникала необхідність у продовженні строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, які було покладено на ОСОБА_5 , оскільки у зазначеному заході забезпечення кримінального провадження необхідність не відпала.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на продовженні строку застосування обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025161200000365 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
14.07.2025 слідчим суддею Південного міського суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із розміром застави у розмірі 121120 грн. У випадку внесення застави покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
В подальшому ОСОБА_5 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
У судовому засіданні встановлено, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обґрунтовується:
протоколом огляду місця події від 13.07.2025, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу гаражу АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 13.07.2025, а саме приміщення гаражу АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 13.07.2025 за адресою: «ООКЛ» м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.07.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.07.2025; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.07.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 13.07.2025; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_10 від 13.07.2025.
Таким чином, зв'язок підозрюваного ОСОБА_10 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами. Сукупність цих доказів дає підстави вважати, що підозра ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, є обґрунтованою.
Завершити досудове розслідування до 10.09.2025 орган досудового розслідування не має можливості, оскільки потребує додаткового часу, зокрема з метою виконання процесуальних та слідчих дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування.
При цьому слідчий суддя також враховує, що 05 вересня 2025 року керівником Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.10.2025.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Необхідність продовження строку дії обов'язків обумовлюється вже застосованим до підозрюваного запобіжним заходом у вигляді застави та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду Південним міським судом Одеської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які на даний час не зменшилися, не відпали, не змінилися, та продовжують існувати.
Зокрема слідчий суддя враховує те, що у підозрюваного ОСОБА_10 відсутні стійкі соціальні зв'язки (офіційно не одружений, дитина від першого шлюбу проживає за кордоном, за місцем фактичного проживання не зареєстрований), він розуміє тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні злочину, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Ризик незаконно впливати на свідків та потерпілого є обґрунтованим, оскільки, підозрюваний ОСОБА_10 є місцевий жителем, знає потерпілого і свідків кримінального правопорушення та будучи на волі може здійснювати тиск на них, з метою змінити показання, дані під час досудового розслідування, так як під час судового розгляду вони ще не допитані, а відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства жоден доказ, зібраний під час досудового розслідування, не має наперед встановленої сили та досліджується безпосередньо під час судового розгляду.
Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином на першочерговій стадії досудового розслідування є також обґрунтованим, так як підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може підшукати свідків або речові та інші докази, які можуть спотворювати факти, що перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини під час здійснення досудового розслідування.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.10.2025, прокурор в судовому засіданні довів, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час, тому строк дії покладених на підозрюваного обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.
З огляду на вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язків, задовольнити.
Продовжити строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави на строк досудового розслідування, тобто до 13.10.2025, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, прокурора або суду.
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання слідчому СВ ВП № 4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії даної ухвали визначити до 13 жовтня 2025 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Час оголошення повного тексту ухвали 12.09.2025 о 15.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Копію ухвали отримав: «___» год. «___» хв. «___»_____________2025 року
Підозрюваний: __________________ ОСОБА_5