Справа № 302/1313/25 Провадження № 3/302/528/25
12 вересня 2025 року селище Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543318 від 27.10.2024, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 27 жовтня 2024 року близько 13:00 год у магазині «Час» по вул. Головна в с. Сойми вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив скло на вхідних дверях магазину, тим самим порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляд суддею справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суддя зазначає таке.
Так, положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як уже зазначалося вище за протоколом про адміністративне правопорушення дана подія мала місце 27 жовтня 2024 року, а до суду матеріали цієї справи надійшли лише 12 вересня 2025 року, а відтак станом на день надходження справи до суду з незалежних від суду причин минуло три місяці, тобто спливли строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
За приписами пункту 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З огляду на наведене доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись статтями 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення через Міжгірський районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. Ю. Готра