Постанова від 19.08.2025 по справі 185/2793/25

Справа № 185/2793/25

Провадження № 3/185/3193/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025, в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП визначено головуючого суддю - Самоткан Н.Г.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 414487 від 04 березня 2025 року вбачається, що гр-ка ОСОБА_1 , 26 лютого 2025 року о 12.20 год. по АДРЕСА_3 здійснювала реалізацію та продаж сигарет без відповідних документів, чим порушено правила й умови підприємницької діяльності.

На розгляд справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наведене, а також той факт, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, до дня розгляду справи судом, пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Н. Г. Самоткан

Попередній документ
130159051
Наступний документ
130159053
Інформація про рішення:
№ рішення: 130159052
№ справи: 185/2793/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.04.2025 12:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області