Ухвала від 12.09.2025 по справі 920/26/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2025 р. Справа№ 920/26/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву представника Товариства позивача з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК»

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 (повний текст складено і підписано 11.06.2025)

у справі № 920/26/25 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК»

про стягнення 1 054 314 грн. 20 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М»

про стягнення 341 354 грн. 06 коп., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 у справі № 920/26/25, розгляд яких ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 призначено на 16.09.2025 об 11 год. 20 хв.

11.09.2025 представник позивача звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 920/26/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства позивача з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» на рішення Господарського суду Сумської області від 03.06.2025 у справі № 920/26/25.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16.09.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Товариства позивача з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» - Алфімов Вячеслав Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
130156668
Наступний документ
130156670
Інформація про рішення:
№ рішення: 130156669
№ справи: 920/26/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про стягнення 1 054 314,20 грн.
Розклад засідань:
13.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
20.05.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
29.07.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агробізнес ТСК"
ТОВ "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС ТСК»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
заявник:
ТОВ "Антарес Інвест М"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС ТСК»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС ТСК»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Антарес Інвест М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС ТСК»
позивач (заявник):
ТОВ "Агробізнес ТСК"
ТОВ "Антарес Інвест М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
представник:
Колінько Михайло Михайлович
представник відповідача:
Матрьонін Євген Олександрович
представник позивача:
Алфімов Вячеслав Віталійович
Ничик Віктор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О