Ухвала від 11.09.2025 по справі 911/2124/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2025 р. Справа№ 911/2124/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Яценко О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025)

у справі №911/2124/24 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2124/24 у задоволенні позову відмовлено. Витрати зі сплати судового збору покладено на Київську обласну прокуратуру.

Не погодившись з прийнятим рішенням, прокурор 07.07.2025 засобами поштового зв'язку звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Яценко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2124/24.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2124/24.

30.07.2025 матеріали справи №911/2124/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Розпорядженням керівника апарату від 30.07.2025 № 09.1-08/1826/25 у зв'язку із перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці з 28.07.2025, справу №911/2124/24 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 справу №911/2124/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Скрипки І.М., суддів: Яценко О.В., Хрипуна О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2025 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання доказів надсилання копії апеляційної скарги до електронних кабінетів позивача - Української міської ради та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ» в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

На адресу суду від прокуратури надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено про надсилання копій апеляційної скарги позивачу та відповідачу в паперовій формі листом з описом вкладення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2124/24.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2124/24 на 06.10.2025 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Яценко

О.О. Хрипун

Попередній документ
130156646
Наступний документ
130156648
Інформація про рішення:
№ рішення: 130156647
№ справи: 911/2124/24
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 10:20 Господарський суд Київської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
16.01.2025 16:00 Господарський суд Київської області
06.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ"
заявник:
Київська обласна прокуратура
Заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Українська міська рада
Позивач (Заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Українська міська рада
позивач в особі:
Українська міська рада
представник відповідача:
Адвокат Шеховцов Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В