Ухвала від 08.09.2025 по справі 554/5450/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5450/23 Номер провадження 22-з/814/212/25 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

08 вересня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Панченка О.О., Пилипчук Л.І.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору та заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про перерахування коштів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 600000,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

З рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2025 року не погодилися Головне управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавська обласна прокуратура та оскаржили його в апеляційному порядку, подавши до суду апеляційні скарги, в яких прохали суд оскаржуване рішення місцевого суду у частині задоволених позовних вимог скасувати та ухвалити у цій частині нове про відмову у задоволенні позову.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2025 року в частині задоволених позовних вимог та стягнення моральної шкоди скасовано та ухвалено нове.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Компенсовано Головному управлінню Національної поліції в Полтавській областіза рахунок держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 9000,00 грн.

Компенсовано Полтавській обласній прокуратурі за рахунок держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 9000,00 грн.

Щодо поданого клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору

25 серпня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому заявник прохав суд постановити ухвалу, якою повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області надмірно сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції від 21 лютого 2025 року № 397, за подання апеляційної скарги у справі № 554/5450/23 у сумі 4500,00 грн.

Подане клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури, Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди було сплачено судовий збір у сумі 13500,00 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року повністю задоволено апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області та компенсовано за рахунок держави судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 9000,00 грн.

Вище вказане свідчить про те, що Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 4500,00 грн (13500,00 грн - 9000,00 грн).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, у зв'язку з внесенням Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, поверненню підлягає надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4500,00 грн (13500,00 грн - 9000,00 грн).

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Щодо заяви про перерахування коштів

25 серпня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява від Головного управління Національної поліції в Полтавській області про перерахування коштів, в якому заявник прохав суд повернути кошти судового збору за судовим рішенням за вказаними реквізитами.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку платник судового збору повинен вчинити дії щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

Відтак, заява про перерахування коштів є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Полтавській області про перерахування коштів - відмовити.

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати ГУК у Полтавській області/тг м. Полтава/22030101 повернути Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4500,00 грн (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп), що внесений згідно з платіжною інструкцією №397 від 21 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок UA528999980313111206080016719, отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/тг м. Полтава/22030101, код отримувача - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку отримувача - 899998, ідентифікатор документа в казначействі - 782613850.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді О.О. Панченко

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
130156431
Наступний документ
130156433
Інформація про рішення:
№ рішення: 130156432
№ справи: 554/5450/23
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 15.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
27.07.2023 11:20 Октябрський районний суд м.Полтави
20.08.2023 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави
27.09.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.11.2023 11:20 Октябрський районний суд м.Полтави
30.01.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
30.05.2024 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
01.08.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2024 09:40 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.08.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
ГУНП в Полт. обл. як юр. ос. відділу поліції №2 Лубенського ВП ГУНП
Державна казначейська служба України
Полтавська обласна прокуратура
Хорольський відділ Лубенської окружнохї прокуратури Полтавської області
Хорольський відділ Лубенської окружної прокуратури Полт. обл.
позивач:
Вєрютін Олександр Володимирович
апелянт:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
Керівник Полтавської обласної прокуратури
заявник:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
представник заявника:
Хилевич Тетяна Василівна
представник позивача:
Дериконь Денис Сероійович
співвідповідач:
Керівник Полтавської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ