Ухвала від 23.12.2010 по справі 32/646

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.12.10 Справа № 32/646.

Суддя розглянув позовну заяву Хмельницького лбласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та пені у розмірі 28 730,00 грн., та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.01.11 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників Позивача, Відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати

сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

Позивача:

- надати довідку органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, що не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- надати витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на день слухання справи у суді;

- надати оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати довідку з Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зарахування державного мита до Державного бюджету України.

Відповідача:

- надати довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; крім того, надати інформацію чи подавалась Відповідачем до Антимонопольного комітету України заява про перевірку чи перегляд рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.08.2010 № 72- рш у справі № 03-12/93-09 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, та чи оскаржувалось та визначалось недійсним в судовому порядку зазначене рішення;

- забезпечити надіслання Позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Хрипун О.О.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 в кімнаті № 48 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
13015579
Наступний документ
13015581
Інформація про рішення:
№ рішення: 13015580
№ справи: 32/646
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 25.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2011)
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: стягнення штрафу та пені у розмірі 28 730,00 грн.