ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 49/6813.12.10
За позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС»
До Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма
«Радосинь»
Про стягнення 6 570 735,00 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 570 735,00 грн. штрафу за договором іпотеки № 05-12/615 (з майновим поручителем) від 30.04.2004 та витрат зі страхування предмету іпотеки за договором № 2101/2112-216/24 добровільного страхування майна (в іпотеці) від 26.04.2007, крім того 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2007 порушено провадження у справі № 49/69 та призначено розгляд справи на 14.06.2007.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.06.2007, від 09.07.2007 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 19.07.2007 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/260 за позовом ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії про визнання недійсним договору іпотеки № 05-12/615 від 30.04.2004.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.02.2008 провадження у справі № 49/69 було поновлено та призначено розгляд справи на 25.02.2008.
У судовому засідання 25.02.2008 оголошувалася перерва до 24.03.2008.
Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2008 заяву Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»про призначення колегіального розгляду даної справи залишено без задоволення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 24.03.2008 розгляд справи відкладався на 07.04.2008 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.04.2008 зупинено провадження у справі № 49/69 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2/83 за позовом ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»та Українсько -американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС», третя особа ТОВ «Агропромисловий комбінат»«Ніжинський»про визнання договору про відступлення прав за договором іпотеки № 05-12/615 від 30.04.2004.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 23.11.2010 було поновлено провадження у справі № 49/69 призначено розгляд справи на 08.12.2010.
08.12.2010 справа № 49/69 була знята зі складу призначених до слухання у зв'язку з технічними неполадками в системі діловодства.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
1. Призначити розгляд справи на 10.01.2011 о 10:30. Розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати позивача (вдруге) - надати письмові пояснення по суті справи станом на дату розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача (вдруге) - надати письмові пояснення по суті справи станом на дату розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в засідання господарського суду їх повноважних представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті.
6. Повідомити позивача про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити позов без розгляду.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали направити сторонам по справі
Суддя А.В.Митрохіна