ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 43/23017.12.10
За заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі
Луганської обласної дирекції
До Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика» Товариства з обмеженою
відповідальністю «Репід -Інвест»
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника Черноуз Б.І. -за дов. № 149/10 від 12.08.2010р.
Від боржника не з'явилися
Ліквідатор не з'явився
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 43/230 від 26.02.08 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Дочірнього підприємства «Дніпро-косметика»Товариства з обмеженою відповідальністю «Репід -Інвест», введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів (суддя Пасько М.В.).
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції на суму 239 965, 61 євро, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого -Головачева І.М.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/425 від 18.08.2008 у зв'язку з закінченням повноважень судді Паська М.В., справу № 43/230 передано на розгляд судді Митрохіній А.В..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2008 суддею Митрохіною А.В. було прийнято до свого провадження справу № 43/230 та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою попереднього засідання від 10.11.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 239 965,61 грн.
Постановою Господарського суду м. Києва від 11.02.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Головачева І.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Розпорядження керівництва суд від 09.08.2010 справу № 43/230 передано для розгляду судді Хоменку М.Г .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.08.2010 суддею Хоменком М.Г. справу № 43/230 прийнято до свого провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.2010.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 (суддя Хоменко М.Г.) здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції його правонаступником -Публічним акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2010 (суддя Хоменко М.Г.) розгляд справи № 43/230 відкладався на 09.11.2010 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з перебуванням судді Хоменка М.Г. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.11.2010 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2010 (суддя Хоменко М.Г.) розгляд справи було призначено на 30.11.2010.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 43/230 від 23.11.2010, у зв'язку з великим обсягом роботи в секторі № 15, справу № 43/230 було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 43/230 до свого провадження та призначила розгляд на 17.12.2010.
Представник заявника у судове засідання 17.12.2010 з'явився, надав пояснення по справі.
Ліквідатор у судове засідання 17.12.2010 не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.11.2010 не виконав, витребуваних документів суду не надав.
У зв'язку з неявкою представників боржника та ліквідатора, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 26.11.2010 у справі № 43/230, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкласти розгляд справи на 12.01.2011 о 10:20.
1. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та розпорядника майна.
3. Зобов'язати ліквідатора (вдруге) - виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 43/230, а саме:
- ознайомитись з матеріалами справи, зокрема із клопотанням ініціюючого кредитора від 05.08.2010;
- надати суду звіт про конкретно проведену роботу, зокрема: докази вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, докази проведення ліквідаційної процедури, докази наявності активів боржника, докази встановлення наявності заставних вимог шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна, Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України щодо наявності/відсутності у банкрута плавзасобів великого та малого флоту; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Головного управління земельних ресурсів; Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, крім того надати суду належним чином засвідчені письмові докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання.
4. Попередити ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити ліквідатора про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити заяву без розгляду.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору.
Суддя А.В.Митрохіна