10.09.2025
Справа № 696/855/25
Провадження № 2/696/367/25
10 вересня 2025 року м.Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді- Шкреби В.В.,
при секретарі - Степановій Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Кам»янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та Михайлівської сільської ради Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону.
Вимоги позову мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є бабою по материнській лінії позивача та відповідача ОСОБА_2 ..
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є матір'ю позивача та відповідача ОСОБА_2 ..
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 , та який остання успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
Позивач та відповідач ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_4 .. Інші спадкоємці відсутні.
Позивач після смерті матері прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до натаріуса. Однак оформити свої спадкові права на будинок та отримати свідоцтво про право на спадщину по закону не має можливості, оскільки за життя мати позивача, на зареєструвала свого речового права на успадкований будинок.
Саме ця обставина і стала перепоною у оформленні позивачем своїх спадкових прав на будинок після смерті своєї матері, та стала предметом даного позову та підставою звернення до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Вимоги позову підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити.
Відповідачі також в судове засідання не з'явились. Надіслали до суду заяви про визнання позову, та про розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'сувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.Частиною першою статті 15 та частиною першою статті 16 ЦК України передбачено- кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності.
Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна баба позивача та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.01.1997 року, серія НОМЕР_3 , актовий запис № 10 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.01.2023 року, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 16 (а.с.7).
Родинні зв'язки померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як матері та дочки підтрверджені свідоцтвом про народження та про одруження спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.11). Також рішенням Кам'янського районного суду від 22.11.2000 року (справа №2-617/2000, яким встановлений факт, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Споріднення позивача та відповідача ОСОБА_2 як спадкоємців першої черги із спадкодавцем ОСОБА_4 , як рідної матері, підтверджене свідоцтвом про народження позивача та відповідача ОСОБА_7 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 (а.с.8-10).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і спірне будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , яке за життя ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері ОСОБА_5 .
Дане підтверджено копією спадкової справи № 676 за 2000 рік, з якою вбачається, що ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на слідуюче майно, а саме на майновий пай в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Завадівське» села Жаботин Кам'янського району та на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Завадівське» с.Жаботин Кам'янського району. Свідоцтва про право на спадщину по закону на спірне будинковолодіння за життя ОСОБА_4 в силу причин (присвоєння адреси, проведення інвентаризації будинку), не отримувала, та речове право не реєструвала.
Згідно відомостей з погосподарської книги Жаботинського старостинського округу №1 Михайлівської сільської ради (1955,1956,1957 року), особовий рахунок № НОМЕР_5 - голова домогосподарства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..Члени сім'ї-1.Дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).
Відповідно до інструкції “Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селещах міського типу Української РСР », затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р., обов'язковою була реєстрація житлових будинків, які розташовані тільки в містах та селищах міського типу.В сільській же місцевості, в якій розташований спірний будинок, всі відомості про власників житлових будинків та інших об»єктів нерухомості заносились в погосподарські книги виконавчого комітету сільської ради.
Таким чином, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, записи в погосподарській книзі прирівнюються до актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право власності, та при вирішенні питання щодо визнання права власності оцінюються у сукупності з іншими доказами (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13).
Вищезазначене дає підстави для висновку, що будинковолодіння (домогосподарство) за особовим рахунком № НОМЕР_5 , ( на даний час, за адресою : АДРЕСА_1 ) за життя, на праві приватної власності належало ОСОБА_5 , яке після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувала її дочка ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 , з метою спадкування будинковлодіння після смерті своєї матері, провів технічну інвентаризацію та оцінку домоволодіння, виготовив технічний паспорт на нього.
Вказані дії позивача в порядку п.66 «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дали підстави для реєстрації в державному реєстрі, права власності на будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 . Дане підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.20).
Так, у відповідності до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом .
Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця- ст.525 ЦК УРСР.
Згідно з ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином в судовому засіданні достаменно встановлено, що після серті 27 січня 1997 року ОСОБА_3 , спадщину прийняла в порядку дії цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, її дочка ОСОБА_4 .
Позивач після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняв звернувшись з відповідною до нотаріуса. Дане підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2025 (а.с.37).
Вартість спадкового будинковолодіння згідно технічного паспорта, станом на 06.12.2022 року складає 190196 грн..
За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази надані позивачем на підтвердження своїх вимог знайшли своє підтвердження у ході розгляду даної справи, а тому вважає, що позивач правомірно набув права в порядку спадкування на будинковолодіня АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року- кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Так ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті -1218 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки -ст.1261 ЦК України.
Нормою ч.5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» “що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно».
Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визначаються речовими правами.
Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги.
Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності. Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином. Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності.
У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як “право очікування», є складовою майна як об'єкта цивільних прав. Майнове право- це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому (зареєструвати та отримати витяг про реєстрацію речового права ).
Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем по закону першої черги, є таким який прийняв спадщину, від спадщини не відмовлявся, а тому суд вважає за можливе визнати за ним право на спадкове майно в порядку спадкування по закону, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований АДРЕСА_1 , який належав в порядку спадкування до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року, ст.ст.15,16,190, 328, 1216, 1262, 1268, 1273 ЦК України ст.ст.4, 12, 13, 78, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та Михайлівської сільської ради Черкаської області (код ЄДРПОУ 34176446, вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 15.05.1998 року Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В.В. Шкреба