ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 23/180-б17.12.10
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех»
До Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника не з'явились
Від боржника не з'явились
Ліквідатор не з'явився
Від Київського міського центру зайнятості Хименко І.В. -за дов. № 11-11588 від 18.11.2009
Від Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Лозова І.О. -за дов.
Від Управління Пенсійного Фонду у Деснянському районі м. Києва Григоренко О.В. дов. № 6200/06-1 від 20.05.2010р
Від Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Постернак М.М. дов. № 12 від 11.01.2010р
Обставини справи:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2004 (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі за № 23/180-б та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.
Ухвалою підготовчого засідання від 06.04.2004 (т. 1 а.с. 128-129) зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
24.04.2004 р. в газеті «Урядовий кур'єр»№ 78 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод”(т. 1 а.с.140).
Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2004 (т. 3 а.с. 24-26) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, складений розпорядником майна боржника, визнано Закрите акціонерне товариство “Хмельницька кондитерська фабрика “Кондфіл”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-2000”, Державне підприємство “Інженерно-виробничий центр Алкон” науково-технологічного концерну “Алкон” Національної академії наук України, СПД ОСОБА_1., Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві кредиторами боржника у повному обсязі, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “УКАН” визнано кредитором боржника частково - на суму 32 640, 00 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005 (т. 3 а.с. 141-145) ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.06.2004 р. у справі № 23/180-б скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2005 (т. 3 а.с. 165-167) касаційну скаргу боржника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005 у справі № 23/180-б повернуто скаржнику без розгляду.
Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2005 (т. 3 а.с. 189) у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 18.03.2005 відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2005 (т. 5 а.с. 95-97) визнано Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1. кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 154 887,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2005 (т. 5 а.с. 164-166) визнано Закрите акціонерне товариство “Хмельницька кондитерська фабрика” кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 29 771,88 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2005 (т. 6 а.с. 51-53) у справі № 23/180-б призначено судово-бухгалтерську експертизу для вирішення питання щодо документального підтвердження вимог ТОВ “Фірма “УКАН”у сумі 617 712,11 грн., провадження у справі зупинено до закінчення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.
19.06.2006 справа № 23/180-б повернута до Господарського суду міста Києва з висновком експерта.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2006 (т. 6 а.с. 80-81) провадження у справі № 23/180-б поновлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2006 (т. 6 а.с. 102-105) у справі № 23/180-б призначено судово-економічну експертизу для вирішення питання щодо документального підтвердження наявності у ТОВ “Тронка-Агротех” безспірних грошових вимог до боржника у сумі 599 672,45 грн., провадження у справі зупинено до закінчення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.
07.09.2006 р. справа № 23/180-б повернута до Господарського суду міста Києва з висновком експерта.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2006 (т. 7 а.с. 23-24) провадження у справі № 23/180-б поновлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 (т. 7 а.с. 78-81) за заявою розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” арбітражного керуючого Щербаня О.М. достроково припинено його повноваження, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Охінченка С.М.
Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2006 (т. 7 а.с. 94-100) у справі № 23/180-б затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод» Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Києві на суму 55 287,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа 2000” на суму 115 250,00 грн., ДП “Дослідний експериментально-механічний завод»Науково-технологічного алмазного концерну “Алкон” Національної академії наук України на суму 5 250,00 грн., Державне підприємство “Інженерно-виробничий центр Алкон” Науково-технологічного концерну “Алкон” Національної академії наук України на суму 5517,52 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “УКАН” на суму 617 712,11 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько-Ізраїльська фірма “Консал Інтернешнл” на суму 3 890,00 грн., виключено з реєстру вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю “Тронка-Агротех” на суму 599 672,45 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 (т. 7 а.с. 116-117) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „”Тронка-Агротех” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2006 та повернуто її скаржнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 (т. 8 а.с. 129-132) ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 та від 12.12.2006 у справі № 23/180-б залишено без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2007 (т. 8 а.с. 138-139) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тронка-Агротех” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 р. у справі № 23/180-б повернуто без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2007 (т. 8 а.с. 191-194) постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 у справі № 23/180-б залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 19.07.2007 (т. 8 а.с. 213) відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22.03.2007 р. № 23/180-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 16.08.2007 (т. 8 а.с. 245) відмовлено Відкритому акціонерному товариству “Дослідно-експериментальний механічний завод” у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. у справі № 23/180-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 16.08.2007 (т. 8 а.с. 246) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Тронка-Агротех” у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2007 № 23/180-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 24-27) апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 по справі № 23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 32-35) апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-технологічного алмазного концерну „Інженерно-виробничий центр “АЛКОН” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 по справі № 23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 40-43) апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-технологічного алмазного концерну „Інженерно-виробничий центр “АЛКОН” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2006 по справі № 23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. (т. 9 а.с. 52-53) відмовлено Відкритому акціонерному товариству “Дослідно-експериментальний механічний завод” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 р. у справі № 23/180-б.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2008 (т. 9 а.с. 96-98) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тронка-Агротех” залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 у справі № 23/180-б -без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2008 (т. 9 а.с. 140-143) касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дослідно-експериментальний механічний завод” залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 р. у справі № 23/180-б -без змін.
Після повернення матеріалів справи № 23/180-б до Господарського суду міста Києва ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008 р. призначено судове засідання на 18.02.2008 р.
Постановою Господарського суду від 18.02.2009 (т. 10 а. с. 135-141) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Охінченка С.М., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.02.2009.
Ухвалою Верховного Суду України від 10.04.2008 ( т.11 а. с. 281) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 15.05.2008 ( т. 11 а. с. 41) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2008 ( т. 12 а. с. 49-50) відмовлено Відкритому акціонерному товариству „Дослідно-експериментальний механічний завод” у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 у справі № 23/180-б.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 (т. 12 а.с. 118-126) апеляційні скарги Голови правління ВАТ “ДЕМЗ” Сингаївської Л.В., Директора ТО “Тронка -Агротех” Сингаївського С.І., акціонера ВАТ “ДЕМЗ” ОСОБА_2., акціонера ВАТ “ДЕМЗ”ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 справі № 23/180-б без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 21.08.2008 ( т. 12 а. с. 151) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 12.06.2008 у справі № 23/180-б.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2008 (т. 12 а.с. 223-226) касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства „Дослідно-експериментальний механічний завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Тронка -Агротех” залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 справі № 23/180-б без змін.
Ухвалою Верховного Суду України від 04.12.2008 ( т. 13 а. с. 54) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 05.02.2009 ( т. 13 а. с. 76) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 (т. 13 а. с. 108-109) відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 18.02.2008.
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 01.04.2009 справу № 23/180-б передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/180-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 22.04.2009.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.2009 було відмовлено акціонеру відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Верховного Суду України від 18.06.2009 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 29.04.2009 у справі № 23/180-б.
Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 справу № 23/180-б передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009 розгляд справи було призначено на 27.07.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 припинені повноваження арбітражного керуючого Охінченка Сергія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307371) як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод», призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 271582, видана 30.11.2005 р.), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.01.2010
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 (т. 14 а.с. 143-147) ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 у справі № 23/180-б залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех» без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 було відмовлено акціонеру відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 по справі № 23/180-б повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 по справі № 23/180-б повернуто скаржнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех»на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 у справі № 23/180-б повернуто скаржнику.
Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 справу № 23/180-б передано судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010 продовжено строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»арбітражного керуючого Щербаня О.М. (м. АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 499179 від 02.02.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.01.2010 № 216-50-17/189) на шість місяців, а саме до 28.07.2010.
На адресу Господарського суду міста Києва надійшли заяви: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 про визнання кредитором на загальну суму 14 000,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 26.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ЗАТ «Камоцці -пневматик -Сімферополь»про визнання кредитором на загальну суму 16 907,67 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 03.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Цахиур - Ван»ХХК про визнання кредитором на загальну суму 242 905,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 21.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Київського міського центру зайнятості про визнання кредитором на загальну суму 34 340,36 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 12.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором на загальну суму 13 705,70 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 28.02.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ТОВ «Фірма ТТГ»про визнання кредитором на загальну суму 19 974,19 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 18.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання кредитором на загальну суму 538 058,12 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 12.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ОСОБА_8. про визнання кредитором на загальну суму 27 704,83 грн. згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання кредитором на загальну суму 154 146,96 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 26.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог.
На адресу Господарського суду міста Києва надійшли заяви акціонера ОСОБА_2. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за ново виявленими обставинами (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 08.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.) та акціонера ОСОБА_3 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 за нововиявленими обставинами (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 09.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.)
На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду від 15.01.2007 (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 07.09.2007 передано для розгляду судді Демидовій А.М.).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2010 розгляд зазначених заяв призначено на 24.03.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 розгляд справи відкладався на 14.04.2010 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 01-1/72 від 07.04.2010 у зв'язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 23/180-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 суддя Копитова О.С. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 05.08.2010.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2010 відмовлено акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_6. в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.
Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 справу № 23/180-б передано судді Копитовій О.С.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 відмовлено акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_6. в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.
Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 справу № 23/180-б передано судді Копитовій О.С.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 23/180-б від 08.11.2010, у зв'язку з великою завантаженістю у секторі № 28, справу № 23/180-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 17.12.2010.
Представники заявника у судове засідання 17.12.2010 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 26.11.2010 не виконали, про причину неявки суд не повідомили.
Представники боржника у судове засідання 17.12.2010 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 26.11.2010 не виконали, про причину неявки суд не повідомили.
Ліквідатор у судове засідання 17.12.2010 не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.11.2010 не виконав, про причину неявки суд не повідомили.
Представники Київського міського центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, Управління Пенсійного Фонду у Деснянському районі м. Києва, Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у судове засідання 17.12.2010 з'явилися, надали пояснення по справі.
17.12.2010 акціонер боржника ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив перенести розгляд заяви про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за нововиявленими обставинами, у зв'язку з поганим самопочуттям, до якого доданий медичний висновок про стан здоров'я.
17.12.2010 акціонер боржника ОСОБА_7. через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив відкласти судове засідання до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р. у справі № 23/180-б.
17.12.2010 через канцелярію суду надійшла телеграма НННН 1548 16.12 047 представника ОСОБА_8 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням його в іншому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представників заявника, боржника, кредиторів та акціонерів, невиконанням ними вимог ухвали суду від 26.11.2010 у справі № 23/180-б та враховуючі подані клопотання та телеграму, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :?
Відкласти розгляд заяви акціонера ОСОБА_2. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за нововиявленими обставинами та заяви акціонера ОСОБА_3 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 за нововиявленими обставинами на 20.01.2011 о 10:10.
1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду від 15.01.2007 на 12.01.2011 о 10 год. 30 хв.
2. Призначити розгляд заяв про визнання кредиторами ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»на 12.01.2011 о 10 год. 40 хв.
3. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
4. Зобов'язати ліквідатора (вдруге) -ознайомитися з матеріалами справи, надати письмові пояснення стосовно поданих заяв про визнання кредиторами та по суті поданих заяв про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 та ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006, крім того розглянути кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва у розмірі 23 939,39 грн. (заява від 11.08.2004р.), Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва у розмірі 8 938,77 грн. (заява від 25.05.2005р.), Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва у розмірі 259 128,50 грн. (заява від 05.11.2004р.), ТОВ «ВКП «Техпромсталь» у розмірі 3 148,10 грн. (заява від 23.11.2006р.), а також: заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про приєднання до кредиторських вимог на суму 49 483,12 грн. (заява від 03.03.2005р.), заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог на суму 20 397,34 грн. (заява від 30.09.2005р.), заяву Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Києва на суму 144 793,76 грн. (заява від 02.02.2006р.), заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про приєднання кредиторських вимог на суму 111 769,96 грн.( заява від 20.10.2006р.).
7. Зобов'язати заявника боржника та кредиторів (вдруге) -надати суду письмові пояснення стосовно поданих заяв.
8. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити сторін та ліквідатора про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити заяву без розгляду.
10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам.
Суддя А.В.Митрохіна