543/822/25
2/543/489/25
про відкладення розгляду справи
12.09.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75972264 від 25.07.2021,
Представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - Ґедзь О.В., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 14.08.2025 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №75972264 від 25.07.2021 у розмірі 32863 грн 60 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 15.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
В судове засідання 12.09.2025 представник позивача не з'явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в даній справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою працівника поштового зв'язку - «адресат відсутній за вказаною адресою».
Від представника відповідача адвоката Шаталової О.В. 11.09.2025 надійшла заява про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, про відкладення розгляду справи, надання матеріалів цивільної справи для ознайомлення, у якій просить продовжити встановлений Оржицьким районним судом Полтавської області згідно ухвали від 15.08.2025 у цивільній справі №543/822/25 строк на подачу відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відкласти розгляд цивільної справи №543/822/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на іншу дату з метою підготовки адвокатом відзиву на позовну заяву, доказів заперечень відповідача ОСОБА_1 , а також направлення примірників позивачу та надати для ознайомлення матеріали цивільної справи №543/822/25 з можливістю зняття їх копій власними технічними засобами.
В обгрунтування вказаної заяви адвокат Шаталова О.В. зазначає, що 11 вересня 2025 року між нею та ОСОБА_1 укладено договір про надання правничої допомоги в ході судового розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області цивільної справи №543/822/25. Як повідомив їй відповідач Нікітченко І.О., ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі та позовну заяву з додатками він не отримував. З метою надання відповідачу ОСОБА_1 належної професійної правничої допомоги в ході розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області цивільної справи №543/822/25, підготовки письмових заяв у справі та подання доказів на підтвердження заперечень проти позовних вимог, необхідно ознайомитися з матеріалами цивільної справи, а також виникає необхідність у зверненні до суду з заявою про продовження строку на подачу відзиву на позовну заяву в інтересах відповідача ОСОБА_1 . Також просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки 12.09.2025 о 10 год. 30 хв. бере участь, як представник відповідача, у розгляді Великобагачанським районним судом Полтавської області цивільної справи №541/33/25.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаталової О.В., суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на повідомлені у заяві представника відповідача адвоката Шаталової О.В. оставини, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву до 02.10.2025, який буде достатнім для ознайомлення відповідача чи його представника з матеріалами справи, підготовки та надання до суду процесуальних документів, тим самим задовольнивши у відповідній частині заяву представника відповідача адвоката Шаталової О.В.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, за для дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, беручи до уваги першу неявку представника відповідача з повідомленням ним причин, які судом визнаються поважними, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача адвоката Шаталової О.В. в частині відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 2, 12, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача адвоката Шаталової О.В. про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву, про відкладення розгляду справи, надання матеріалів цивільної справи для ознайомлення, - задовольнити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 02.10.2025.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №75972264 від 25.07.2021 та призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.