ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/36720.12.10
За позовом Малого приватного підприємства «Бізнескомплект»
до Закритого акціонерного товариства «Дніпрожилбуд»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Кучерук Л.В. (довіреність від 22.11.2010р.);
від відповідача: Грабовська І.В. (довіреність № 738 від 21.09.2009р.);
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 248 091,20 грн. основного боргу, 27 267, 93 грн. пені нарахованої в період з 10.06.2008р. по 21.10.2009р., три відсотки річних у сумі 7 014, 52 грн., нарахованих в період з 10.06.2008р. по 21.10.2009р., інфляційних втрат у сумі 40 934, 98 грн., нарахованих з червня 2008 року по вересень 2009 року, а також послуги юристів у сумі 7 000, 00 грн..
В судовому засіданні представниками сторін повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано заяву про укладення мирової угоди. Угода укладена обома сторонами, підписана директором МПП «Бізнескомплект»Касянчик О.М. з боку позивача та головою правління ЗАТ «Дніпрожилбуд»Бесараб В.Д. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у справі (довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо МПП «Бізнескомплект», ЗАТ «Дніпрожилбуд»). В судовому засіданні представники сторін підтримали умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено в угоді, заява про затвердження мирової угоди підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.
В свою чергу, угода не може бути судом затверджена у повному обсязі, через наявну умову, за якою сторони погодили, що у випадку непогашення визначеного боргу у строк до 31 січня 2011 року ЗАТ «Дніпрожилбуд»сплачує ПМП «Бізнескомплект»додатково штраф в розмірі 20% від невчасно сплаченої суми боргу.
Згідно з п. 3.9.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 18.09.1997р., № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»із змінами і доповненнями, мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Затвердити мирову угоду між Приватним малим підприємством «Бізнескомплект»(ідент. код 30684227) -позивач, та Закритим акціонерним товариством «Дніпрожилбуд»(ідент. код 32344898) -відповідач, у справі 22/367 за позовними вимогами про стягнення заборгованості, на наступних умовах:
1.1 Відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 158 768, 28 грн., з яких: 148 091, 20 грн. сума основного боргу, 7 000 грн. оплата послуг юриста, 3 677, 08 грн. судові витрати, та зобов'язується сплатити його до 10 січня 2011 року в повному обсязі.
1.2 Позивач також визнає, що сума боргу складає 158 768, 28 грн., з яких: 148 091, 20 грн. сума основного боргу, 7 000 грн. оплата послуг юриста, 3 677, 08 грн. судові витрати та зобов'язується до 10 січня 2011 не збільшувати цю суму та не здійснювати ніяких дій щодо повернення боргу.
2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.
При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне мале підприємство «Бізнескомплект»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Набережна 7-А, ідент. код 30684227); боржником -Закрите акціонерне товариство «Дніпрожилбуд»(02121, м. Київ, вул. Вербицького 32-А, ідент. код 32344898). Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 20.12.2013р..
3. Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін