ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 53/35820.12.10
За позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»
про стягнення 5 461,64 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Панченко Ю.В. -представник за довіреністю № 228/2010 від 02.08.2010
від відповідача: Сабітов С.В.- представник по довіреності № 580D/2010 від 21.10.2010
Заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» шкоди в порядку регресу в розмірі 5 461,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2010 порушено провадження по справі № 53/358, розгляд справи призначено на 15.11.2010
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2010 відкладено розгляд справи на 20.12.2010 у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказі.
В судове засідання 20.12.2010 з'явились представники сторін, подали документи на виконання вимог ухвали суду та надали пояснення по суті справи.
Представник відповідача в судовому засідання порушив перед судом клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1. В обґрунтування порушеного клопотання відповідач зазначає що страхувальником, а саме ОСОБА_1 не було внесено страховий платіж за поліс серії ВА7593915.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.
Представник відповідача в судовому засідання також порушив перед судом клопотання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
З огляду на вищенаведене, суд задовольняє клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі
Представники сторін в судовому засіданні 20.12.2010 подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.
У відповідності до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі та залучення третьої особи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти на 17.01.2011 о 14:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі -ОСОБА_1 АДРЕСА_1
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі суд про порушення провадження у справі в невиконаній частині; докази направлення третій особі копії позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суд про порушення провадження у справі в невиконаній частині
6. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; доказ оплати за поліс серії ВА75939150; пояснення про дату та годину видачі полісу серії ВА75939150, де, ким та за яких обставин було видано поліс чи наявні в нього помилки, а також чи отримував та підписував він поліс особисто.
7. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.
8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Грєхова О.А.