01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
03.12.10№ 05-5- 34 / 14159
Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Кард"
до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
про визнання кредитного договору (із змінами та доповненями) недійсним
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010 Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві повідомило, що станом на 23.06.2010 Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України за наступними реквізитами:
рахунок -31218264700001,
код ЄДРПОУ - 24262621,
МФО - 820019;
одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві;
код - 22050003,
банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві.
Вами до позовної заяви додано квитанцію № N0ZS445852 від 29.11.2010 про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. на інший рахунок, ніж той, який зазначений в Листі за вих. №1021-4/4 від 23.06.2010.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.04.2009 №01-08/271 “Про постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва 29.11.2010, тобто після того, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно було сплачувати за іншими реквізитами.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Кард" (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 7/9; ідентифікаційний код 33442102) з Державного бюджету України 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених квитанцією N0ZS445852 від 29.11.2010.
Суддя Сташків Р.Б.