ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
23 грудня 2010 р. Справа № 3/51
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали за заявою ТзОВ "Карпатнафтохім" по справі
за позовом ТзОВ "Карпатнафтохім" вул. Промислова, 4, м.Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77305, вул. Робітнича, 29, с.Мостище, Калуський район, 77331
до відповідача ТзОВ "Енергобуд" вул. Мазепи, 179, м.Івано-Франківськ,76026; вул.Василіянок, 60, м.Івано-Франківськ, 76026
третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС", вул. Ринкова 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100.
про стягнення 739 092,06 грн. пені за порушення строків закінчення будівельно-монтажних
робіт по договору субпідряду №б/н від 18.09.2007р.
зустрічну позовну заяву
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", вул. Мазепи, 179, м. Івано-Франківськ, 76026
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Робітнича, 29, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область, 77305
третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Управління будівництва Хмельницької АЕС", вул. Ринкова 5, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100.
про стягнення заборгованості в сумі 534 196, 24 грн.
встановив, що ухвалою суду від 22.12.10 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТзОВ "Карпатнафтохім" про визнання наказу від 28.05.10 № 971 таким, що не підлягає виконанню.
23.12.10 від ТзОВ "Карпатнафтохім" поступила заява (вх.№9830 ) про зупинення стягнення за наказом господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 №971 у справі №3/51 згідно постанови Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 16.12.10 та витребування у Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Івано-Франківської області №971 від 28.05.10 до розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 №971 таким, що не підлягає виконанню.
Заяву мотивовано тим, що ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції 16.12.10 винесено постанову про поновлення виконавчого провадження з виконання наказу №971 від 28.05.10 тому, в зв"язку з недопущенням , на думку заявника, безпідставного стягнення з ТзОВ "Карпатнафтохім" в користь ТзОВ "Енергобуд" грошових коштів та усунення необхідності повороту виконання наказу, просить суд зупинити його виконання.
Розглянувши подану заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до положень ч.3 ст.117 ГПК України до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З огляду на те, що саме за результатами розгляду судом вказаної вище заяви про визнання наказу №971 від 28.05.10 таким , що не підлягає виконанню буде залежати рішення щодо його виконання чи невиконання та відповідно здійснення стягнення за цим наказом, суд дійшов висновку про необхідність зупинення стягнення за наказом №917 від 28.05.10 до розгляду судом по суті заяви ТзОВ "Карпатнафтохім" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 №971 таким, що не підлягає виконанню.
Щодо вимоги про витребування наказу, то суд не вбачає підстав для її задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву ТзОВ "Карпатнафтохім" ( вх.№ 9830 від 23.12.10) задоволити частково.
Зупинити стягнення за судовим наказом №971 від 28.05.10 у справі №3/51 згідно постанови Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції від 16.12.10 до розгляду по суті судом заяви ТзОВ "Карпатнафтохім" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.10 №971 таким, що не підлягає виконанню.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 23.12.10