ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
21 грудня 2010 р. Справа № 13/99
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Шкіндера П. А.
при секретарі судового засідання Кучмі І.І.
розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні
за позовом: Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша
вул. Підвальна,20,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"
вул.Євшана,9,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
про немайнові спори (розгляд розбіжностей)
за участю представників сторін:
Від позивача: представники не з"явилися
Від відповідача: Сорохтей В.М. (довіреність № 1436 від 15.11.10)-начальник юридичного відділу
встановив: Фондом комунальної власності територіальної громади м.Калуша подано позов про визнання права власності.
В ході провадження у справі, ухвалою суду від 23.11.10 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено до розгляду на 07.12.10.
Ухвалою від 07.12.10 в зв"язку із неявкою сторін судове засідання відкладено на 21.12.10 та зобов'язано позивача - надати суду належним чином засвідченні копії, вказаних у додатку до позової заяви, довідку про включення ЄДРПОУ; відповідача: -надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує.
В судове засідання представник позивача повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення та витребування ухвалами суду від 23.11.10 та 07.12.10 документи суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.
Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 19.07.2010 N 04-06/113 "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України" у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.
В порушення п. 5 ст. 81 ГПК України, представник позивача повторно без поважних причин не з”явився на виклик у засідання господарського суду, а його відсутність перешкоджає вирішенню спору
Керуючись cт. 86, п. 5 ст. 81 ГПК України, п.3.7.1. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 19.07.2010 N 04-06/113 "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України" суд,-
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Шкіндер П.А.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 22.12.10