ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
22.12.10 Справа № Пз-9/116
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Фпанківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, вул. Крихівецька, 79, с. Крихівці, Івано-Франківськ, 76493
до відповідача Приватного підприємства "Колегія", вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ, 76000
про визнання недійсним договору оренди землі, повернення водних об"єктів, повернення земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Прокуратура в позовній заяві просить вжити заходи забезпечення позову, а саме заборонити відповідачу ПП "Колегія" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо використання спірної земельної ділянки по вул. Об"їзна в м. Івано-Франківську.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши усі подані до матеріалів позовної заяви докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про вжиття забезпечення позову з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.
Забезпечення позову застосовується судом, якщо невжиття цих заходів може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. В роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Обґрунтування необхідності забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. До предмета доказування в даному випадку входять: а) факти про наявність у боржника - відповідача майна (зокрема, грошових сум, цінних паперів тощо), або наявність такого майна, що належить боржнику, в інших осіб; б) ймовірність припущення, що майно (зокрема, грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.
Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст. 33 ГПК. Прокуратурою не обгрунтовано належним чином необхідність застосування заходів забезпечення позову. В задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 61, 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.01.11 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 5).
Прокуратурі та позивачу надати суду докази набрання чинності постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-3727/08/0970 від 13.10.09 року.
Відповідачу представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е. М.
22.12.10 року