Ухвала від 21.12.2010 по справі 20/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

21 грудня 2010 р. Справа № 20/158

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3 490,01грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: Бабій С.В.- юрисконсульт I категорії,

(довіреність №660-2/10 від 15.09.10р.);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання від 21.12.10р., в якому зазначив, що відповідачем сплачено 1780,75грн.- основного боргу. Крім того, в поданому клопотанні, відмовляється від вимог про стягнення з відповідача 1780,75грн.- пені, 40,96грн.- інфляційних та 31,55грн.- 3% річних, просить суд, на підставі п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі та не стягувати з відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та враховуючи приписи п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне припинити провадження у справі, оскільки, стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 1780,75грн.- пені, 40,96грн.- інфляційних та 31,55грн.- 3% річних позивач відмовився.

Що стосується судових витрат, то, позивач в судовому засіданні повідомив, що державне мито в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. відповідачем відшкодовано на користь позивача. А тому, просить суд, судові витрати з відповідача не стягувати, про що зазначив у клопотанні вх№9781 від 21.12.10р.

Керуючись п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 20/158 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул Б.Хмельницького, 59а, м.Івано-Франківськ, 76000, до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 вул. Незалежності, 101/2, м.Івано-Франківськ, 76000, про стягнення заборгованості в сумі 3490,01грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________О.М.Колісник 22.12.10р.