"16" грудня 2010 р.
Справа № 02/67-77
за позовом Приватного підприємства “Злата Фрост”, с. Липини, Луцького району, Волинської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Волинського відділення
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Кухлевська М.В.
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Суддя Костюк С.В.
Представники :
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
від 3-ї особи: н/з
У зв'язку з неявкою представників сторін технічна фіксація судового процесу не проводиться.
Суть спору: Позивач -ПП “Злата Фрост” звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису від 08.07.2009р. № 732, вчиненого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Кухлецькою М.В. таким, що не підлягає виконанню із наступним його скасуванням.
Підставою для цього вказує порушення при вчинені виконавчого напису вимог п. 283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затв. наказом МЮ від 03.03.2004р. № 20/5 та зареєстрованої 03.03.2004р. за № 283/8882, ст. 88 Закону України «Про нотаріат».
Відповідач та 3-я особа вимог ухвали суду від 07.12.2010р. не виконали, пояснень по суті заявлених вимог не представили, в судове засідання не з'явилися.
Позивачем через канцелярію суду подано клопотання № 73 від 14.12.2010р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні із-за перебування у відрядженні.
Враховуючи те, що ухвалою суду 07.12.2010р. явка представників сторін в судове засідання булла визнана обов'язковою, суд задовільняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77 ГПК України, господарський суд-
1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2011р. на 10 год.
2. Зобов'язати відповідача та 3-ю особу подати суду пояснення по суті заявлених позивачем вимог та матеріали надані приватним підприємством для вчинення виконавчого напису.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.В. Костюк