"14" грудня 2010 р.
Справа № 6/43-88
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
до Волинського обласного відділення Всеукраїнського об'днання ветеранів
про зобов'язання укладення договору
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач - ДКП «Луцьктепло»звертаючись до господарського суду просить спонукати відповідача - Волинське обласне відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів до укладення договору на надання послуг по теплопостачанню за № 1-90 від 13.05.2010р.
В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що відповідач на підставі договору оренди нежитлових приміщень № 404 від 04.06.2009р., укладеного з відділом майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради, займає нежитлове приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 4, яке знаходиться на балансі ЖКП № 3. Договір дійсний до 04.06.2011р. Водночас, приміщення, яким користується відповідач знаходиться в житловому будинку та обладнане мережами теплопостачання, які є частиною єдиної неподільної системи теплопостачання даного будинку.
Згідно п. 4.2 договору оренди на відповідача було покладено обов'язок сплачувати крім орендної плати усі комунальні послуги (центральне опалення). Таким чином, як зазначає позивач, відповідач є фактичним споживачем послуг з теплопостачання даного приміщення.
Враховуючи те, що відповідно до Закону України «Про теплопостачання»укладення договору споживачем з теплопостачальною організацією є обов'язковим, позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 3189/13 від 18.05.2010р. з проектом договору по надання послуг по теплопостачанню № 1-90 від 13.05.2010р. Однак, зі сторони відповідача відповіді про прийняття пропозицій позивача не було отримано, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, письмових пояснень по суті та предмету спору на адресу суду не подав.
Водночас, ухвала суду про порушення провадження у справі від 09.11.2010р. направлена на адресу відповідача поштовим відділенням була повернута суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду даної справи.
Господарський суд, керуючись п.п. 1,3 ст. 77 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2011 р. на 14:30 год.
2. Позивачу: подати довідку з ЕДРПОУ щодо фактичного місцезнаходження відповідача, докази про вручення відповідачу проекту договорів.
3. Відповідачу: Обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя В.А.Пахолюк