іменем України
12 вересня 2025 року м. Снігурівка
справа № 485/1549/25
провадження №3/485/470/25
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали,
які надійшли від Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП « ОСОБА_2 »,
за ч.1 ст.155 КУпАП,
установила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721534 від 29.07.2025, 29 липня 2025 року близько 11:00 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , являючись ФОП, здійснила продаж однієї пачки цигарок «Прилуки» ОСОБА_3 , при цьому не видала фіскальний чек, чим порушила вимоги ч.2, ч.11 ст.8 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 №1023-ХІІ та п.22 «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торгівлі».
Вказані дії ОСОБА_1 уповноваженою особою кваліфіковано за ч.1 ст.155 КУпАП.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч.1 ст.155 КУпАП не відноситься до справ, які розглядаються районними, міськими чи міськрайонними судами.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, серед іншого, статтею 155 КУпАП.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.155 КУпАП підлягає поверненню до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для направлення до належного органу, що уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155 КУпАП.
Керуючись статтями 218, 221, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП - повернути Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області для направлення до належного органу, що уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бодрова