Справа № 487/6560/25
Провадження № 2/487/3213/25
11.09.2025 м.Миколаїв
Заводський районний суду м. Миколаєва у складі Головуючого судді Притуляк І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:
Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 )
про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат
встановив:
05.09.2025 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Яковлева-Ангеловська О.А. шляхом формування у системі «Електронний суд» звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат у розмірі 318415,75 грн., з яких: 92903,32 грн. - три відсотки річних та 225512,43 грн. - інфляційних витрат.
Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3820,99 грн..
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що:
- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачам, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1751294 від 09.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1751343 від 09.09.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-
Ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат - залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.О. Притуляк