Справа№487/6546/25
Провадження №1-в/487/105/25
Іменем України
12.09.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Начальник Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 засудженого 14.08.2024 р. Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 15.01.2025 р. За період випробувального терміну обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно повідомлень Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 впродовж випробувального строку неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, 17.07.2025 року було направлено до суду подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Проте, 01.08.2025 р. ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва у задоволені подання було відмовлено.
У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати подання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 із застосуванням ст.70 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на нього покладені зобов'язання: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 15.01.2025 р. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності 04.01.2025 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП, 04.02.2025 р. за ч.2 ст. 122 КУпАП, 02.04.2025 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП. Дані праворушення є малозначними, не потягли суттєвих наслідків. При цьому, 01.08.2025 р. ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбуття покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбуття покарання відносно ОСОБА_4 - залишено без задоволення.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обов'язки, покладені вироком суду, виконав.
У зв'язку із чим, відповідно до ст. 78 КК України подання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 р. в зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1